Estratégias de desenvolvimento em países de industrialização retardatária: modelos teóricos, a experiência do Leste Asiático e lições para o Brasil

Abstract

O artigo rediscute o problema da “estratégia do desenvolvimento econômico” à luz dos principais modelos teóricos (neoclássico e evolucionista) que disputam a hegemonia interpretativa das experiências recentes dos países de “industrialização retardatária”, notadamente os do Leste da Ásia, que conseguiram (os “tigres asiáticos”) ou vêm conseguindo (a China) resultados bastante promissores no processo de convergência tecnológica, econômica e social para padrões similares aos dos países maduros. O trabalho também analisa as implicações de política industrial, emanadas de cada um desses modelos e, ao final, extrai do debate recente sobre estratégias de desenvolvimento após a crise asiática de 1997 lições para que o Brasil venha a superar sua atual condição de país em desenvolvimento.

This paper discusses the “strategy of economic development” within the neoclassical and evolutionary framework models, once both of them dispute the explanatory hegemony of some “late-industrialization” countries’ success, especially from East Asia (including China). The paper also analyzes the implications of these theoretical models on industrial policy. Finally, it intends to withdraw some lessons, from the current debate on economic development policies after the 1997 Asian Crisis, for Brazilian development strategies.