Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/123456789/522106
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCardoso, Vicente de Souza (representante)-
dc.creatorSilva, Marcelo Resende de Mendonça e-
dc.date.accessioned2019-02-11T13:08:30Z-
dc.date.accessioned2021-11-11T20:32:12Z-
dc.date.available2019-02-11T13:08:30Z-
dc.date.available2021-11-11T20:32:12Z-
dc.date.created2019-02-11T13:08:30Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifierhttp://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3793-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.economia.gov.br/handle/123456789/522106-
dc.description.abstractO artigo investiga a demanda por loterias de números no Brasil na modalidade MegaSena de 2015 a 2017. As estimações consideram duas especificações empíricas. O modelo mais tradicional (modelo 1), baseado na racionalidade do consumidor, enfatiza o papel do preço efetivo do bilhete na explicação das vendas de loteria. Em contraste, um modelo alternativo inspirado em Forrest et al. (2002) [modelo 2], postula a possibilidade de que grandes prêmios que seguem a acúmulos sucessivos podem gerar expansões de vendas particularmente amplas de modo que a compra de um bilhete de loteria seria motivado por um prazer consumista ou por diversão, uma compra de opção por um sonho. A especificação do modelo é semelhante a do modelo tradicional, mas faz uso do prêmio esperado ao invés do preço efetivo do bilhete. Ambos os modelos possuem controles para dia do concurso, prêmios especiais (concursos de final 0 e 5 e concurso especial de final de ano - “Mega da Virada”) e vendas defasadas como forma de capturar persistência. Em termos de semelhanças entre os resultados dos dois modelos, destacam-se os papéis irrelevantes das tendências temporais, o efeito positivo do sorteio especial de fim de ano e ausências de efeitos positivos de persistência nas vendas. No modelo tradicional evidencia-se uma demanda elástica em relação ao preço efetivo, efeitos persistentes na venda e uma diferença associada ao dia do sorteio. No que tange a provisões para concursos de final 0 ou 5, parece haver algum efeito positivo mas marginal. No modelo alternativo, a elasticidade das vendas em relação ao prêmio esperado é relevante, mas com magnitude relativamente modesta. Os diferentes efeitos evidenciados são sugestivos e aspectos de irracionalidade envolvidos na demanda por loterias requerem investigações adicionais face à responsabilidade social envolvida na provisão pública de loterias.-
dc.languageIdioma::Português:portuguese:pt-
dc.publisherPrêmio SEAE de Loterias - 2017-
dc.rightsMarcelo Resende de Mendonça e Silva-
dc.rightsVicente de Souza Cardoso-
dc.rightsTermo::Autorização: O autor da obra autorizou a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) a disponibilizá-la, em Acesso Aberto, no portal da ENAP, na Biblioteca Graciliano Ramos e no Repositório Institucional da ENAP. Atenção: essa autorização é válida apenas para a obra em seu formato original.-
dc.subjectloteria-
dc.subjectresponsabilidade social-
dc.subjectoferta e demanda-
dc.subjecteconometria-
dc.titleDemanda por loterias no Brasil: um estudo econométrico-
dc.typeMonografia/TCC-
Appears in Collections:Prêmio SECAP de Loterias

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.